2013年7月24日 星期三

不是影評:香港人眼中的一頁台北



"聽說巴黎是個戀愛城市,我在想,那台北呢?"

這是三年前在柏林影展,奪得最佳亞洲電影一頁台北,預告片內的開場白。

不論是年前國際電影節,或夏日電影節,統統錯過這套電影。後來上網簡單地看了一遍,感覺蠻有意思,適逢早前到台北旅行,便順手購入此DVD特別版。




回來後反覆將DVD看了多篇,故事內容是男主角小凱,因女友在法國留學,為了她,每天跑去誠品書店,看法文書自學法文,女店員Susie看見這位男生日日來看同一本書,看得念念有詞,而又不買,便藉機會上前攀談,但小凱不為所動。。



後來女友在電話上提出分手,小凱向退隱的黑道老大豹哥借錢,買機票到法國,不惜一切追回女友,但豹哥要求小凱幫忙帶點東西過去,給豹哥姪兒亞洪偷聽到,於是聯同手下,來幹一票大。。。。接下來的,就是台北黑夜追逐之開始。。



電影選角方面,每一個角色也找對人,男主角姚淳耀的外表,如平凡不過的鄰家男孩。



女主角郭采潔帶有Bittersweet的味道,來演繹這角色深慶得人。聽說本來初步想找桂綸鎂作女主角,但兩個的氣質是兩回事,要小鎂作一個寂寞少女心,恐怕有點吃力不討好。



配演綁匪頭目的柯宇綸,十多年在麻將一片已看過他,今次他將頭髮恤得燙貼,身穿橙色制服來做壞事,沒有兇惡的大奸大惡之神情,只有一種不惹人討厭,反而令人發笑,很Cult的感覺,挺好玩的。



帶假髮上陣,飾演便衣警察的張孝全,捨棄盛夏光年內的基味,角色基永的外表非常復古,像停留在某一個時段,有如卡式帶一樣,食了帶。開頭對女友漠不關心,到尾段遇上女友劈腿,直至滿以為破了大案,原來只是一場鬧劇,注定是片中最失敗的男人。



八十年代台灣歌星高凌風,將過氣老大豹哥那種"想當年"的感覺,淡淡地表現出來,沒有一點威嚴,氣勢。



由頭到尾還是一樣的,就是小凱的朋友 - 高高(姜康哲配),單純得如白開水,對女同事桃子傾慕,但又不敢開口,羞溺純真的感覺,令人留下印像。



小凱父親由高捷飾演,如果說"賭俠1999"一片內的馬交文,大家也會知道是誰。

影迷對此片的評價頗為兩極化,一方面很喜歡,一方面說拍得很差,拍得近乎無厘頭。

當中片內有好幾段情節,值得大家去討論一下:

電影內由頭到尾,不論是麵店,基永家中,豹哥辦公室內的電視,也是播著"戲中戲" - 浪子情。一開場見到男主角在101大樓內,對著女友說出海誓山盟,娘到極點。但所有人也看得津津樂道,難道這就是導演對台劇的一種反諷?



阿洪聯同手下,身穿制服到便利店打劫,為了幾千塊台幣和幾張刮刮樂,這會否有點大才小用?

豹哥手下運送物品失手,其後豹哥著小凱帶東西到法國,實際上是調虎離山計?



為何高高和小凱駕車到師大夜市,那班綁匪,甚至基永,也能夠追到過來?



小凱與Susie由師大走出,捷運站為何不是古亭或台電大樓,而是小南門?

當基永在捷運月台上追捕兩人,月台人員大聲喝止,他為何不表露身份繼續追?



綁匪捉了高高,非但沒有惡言相向,反而一起打牌,一起吃水餃,很有黑色幽默感。

結尾小凱回到誠品,尋找自己才是最愛的Susie,究竟小凱最後有沒有去到法國?或在法國回來之後,還是覺得她最好而回來找她?這一點,留下一點懸念給各位去思考。



最後一幕在誠品跳舞,看來很荒謬,其實都幾浪漫。



還有,主角家人開麵店作背景,又聯想到"藍色大門",孟克柔的家人,也是經營麵店。

一頁台北導演陳駿霖也說過,這片是用一個比較抽像的角度來拍攝,以三,四十年代的Jazz作配樂,顯得影片更加美化。在百份之九十九在台北的晚上,你可見到一班阿桑在公園上跳著Lindy Hop,你可見到所謂的壞份子,其實只是一班狐假虎威的小混混,現實上未必會遇上這些人和事,其實,片內的場景如捷運,師大夜市,誠品書店等。。是大家經常去的地方。片中的角色,不論是主角小凱,女主角Susie,小凱朋友,在便利店做理貨的高高,甚至便衣警察智永等等,可能你在身邊,或者是自己,也是同他們差不多,待觀眾看來份外多一種投入感,只不過導演將平常生活的人和事,去浪漫抽像化。

不過,我頗喜歡這種拍攝手法,電影故事始終是虛構出來,拍得抽像一點,令到觀眾更多思考空間,太過真實的話,反過來便有點乏味了。這類充滿文化氣息,而帶點抽像的片種,滿身銅臭的香港地,近年已拍不出來了,還是來來去去在賀歲檔期,大賣那些"懶勵志",濫放正能量,獅子山下的陳腔濫調,甚至是為人民幣服務的合拍片。。。。香港電影的黃金時代,一去不回。



所以,為了一頁台北,我真的走到去台北遊玩,可惜當我去到誠品,還是找不到我心目中100%女孩。。。



請不忘讚好我的專頁:https://www.facebook.com/foodiesmashingpumpkins

沒有留言:

張貼留言